Megállapítás

A megfelelő eljáráshoz való jog.

Amin elgondolkodni érdemes,az a megfelelőhöz való jog! Latinul:Magna=nagy  Olaszul:Carta=papír

"1215-ben Runnymede-ben, Angliában. :

Az uralkodó először írásbeli szerződést kötött, amely korlátozta hatalmát és felelőssé tette őt alanyaival szemben. ... jelentősége a demokrácia szimbóluma ...."

A jelenlegi korra ezt hogy lehet lefordítani? 

Kezdem a másik oldalról: Mit kezdjünk azzal ami nem megfelelő? 

"Egy fiatal Katsuko Saruhashi az általános iskolában ült, miközben az esőcseppek lecsúsztak az ablakon, és azon töprengett, mi okozza az esőt."
 ...wikipedia..Katsuko_Saruhashi

https://enciklopedija.hr/ ....

A Biblia szerint az a hely, ahol Noé bárkája

törökországi Ararát-hegyen

megállt.

https://snl.no/Theodor_Kittelsen

"Ábrákat rajzolott a trollokról és az állatokról is - néha szembeszökő és kísérteties, néha szeszélyes - a gyermekek könyveiről, és beszerezte neki a „Minden troll apja” becenevet."

"ETIMOLÓGIA:

Az angol puzzle , valóban „talány, probléma”https://snl.no/

Úgy látom hogy van egy egyszerű módja a megfelelő,és a nem megfelelő elválasztásának: Ami megfelelő az nem kegyetlen!

Van a nyílt kegyetlenség,és van sok olyan ami elrejtve van. Amit talán tenni tudunk az az,hogy megállapítjuk ezeket.

Talán talány még az is,hogy https://www.gratiskryssord.no/tallmix/ 

Kitaláltam egy új klubot!  Mivel már ez a rövidítés már nem foglalt,ezért javaslom az NSZK nevet 😁

Ezt a rövidítést a Névtelen Szadisták Klubjához ajánlom,ahol elmondhatják egymásnak hogy mióta nem szadiztak meg senkit.

S

Folytatás következik 🧛

Szóval mi az amit érdemes számításba venni,ha valaki "főnökként" működik?

Tanulságos cikket találtam,amiben már csak az említések is szörnyűek:

https://e-radio.us/bestiality..facebook-moderators../

A "megfelelőhöz való jogot" ebben az esetben hogy lehet biztosítani? S felmerül az a kérdés is bennem: Kinek az érdeke az hogy úgy működjön ahogyan működik?

Nehezen lenne hihető,hogy nem szándékosan van ez úgy megoldva,ahogyan van.

Már csak azért is írom ezt,mert az internet gyógyítja azt a naivságomat,amit még gyerekként éltem meg,és hurcolom magammal,hogy ne váljak visszafordíthatatlanul előítéletessé ₊₋

A megállapítás mindenkinek a saját magánügye,de azért ebben segítségünkre lehet az,ha látjuk hogy mások ugyanazt a dolgot másképpen láthatják. ↚ na ezen még dolgoznom kell,az hogy"mindenkinek" ,ezt szűkíteném,és a helyes megfogalmazásban azokra vonatkozik akik nem kegyetlenek!!