Egy videó,ami olyasmivel foglalkozik,ami minden élőlényt érintő dolog,de sok olyan információt is összekever,amik szerintem nem illenek össze. Ahelyett,hogy valódi logikai mélységet és bizonyított,vagy nagyon nagy valószínűségű dolgokat mondana,egy átfogó,és így semmitmondó információtömeggé silányult. A videó alatt az lesz írva,amit odaírtam volna,de nem tettem,mert nincs folyamatossága a videó tartalmához. A címét tekintve nagyon fontos terület,mert az "idő"
megélésével foglalkozó,így ezért ebben a bejegyzésben osztom meg azt amiket én gondolok,vagy jól,vagy rosszul,mert bizonyítékom ami mindent magyarázna,az nekem sincs. Az idő múlási sebességének érzete nem állandó. Nagyon sok különböző okozó,ok lehet,hogy a mértékekben különböző súllyal változtassanak az érzékeléseinken. Attól hogy nincs megoldásom erre,még nem fogok mindenféle logikátlan dolgot elhinni.
A címe:"Úgy érzed, felgyorsult az idő? Meglepő oka van!"
(Az idő felgyorsulásának tapasztalásáról)
Többekkel beszéltem erről,úgy is hogy nem én hoztam fel,és többen még internetet sem használnak,és mindenki azt mondja,hogy mintha ez egy nem normális időmúlás lenne. Mindenki szubjektíven így éli meg. "A "szubjektív" (vagy alanyi) jelző azt jelenti, hogy valami az egyén személyes érzéseiből, nézőpontjából, tapasztalataiból vagy elfogultságából fakad, nem pedig objektív, a körülményektől független tényekből. Ez ellentéte az "objektívnek", amely az egyéni szempontoktól mentes, általánosan érvényes álláspontot jelenti." 19:50 "A "vertikális" szó magyarul függőleges jelentésű melléknév, amely a nehézségi erő irányával párhuzamos irányt, vagy függőlegesen elhelyezkedő dolgokat, struktúrákat jelöli. Ezzel szemben a "horizontális" szó jelentése vízszintes."
Sajnos nem tudom "nem zavarónak" tekinteni ezt az időélményt,és helyesnek tartom,hogy beszélve van róla,mert meghatározó az életünk minőségében. Titkos,és rejtélyes ennek a dolognak a megléte,s lehet majd a későbbiekben a tudomány biztosabban körülhatárolt okkal áll elő,ha biztosabb méréseket tudnak majd végrehajtani. Azért szerintem,hogy a múltat tartalmazza a jelen az logikailag megfelelő,de szerintem semmiféle jövőt nem tartalmazhat a jelen,mert szétfoszlana a jelen "szövete" apró darabokra. Ez az én saját véleményem,és az hogy valószínű hogy "lesz valami" az sosem biztos,csak valószínűségek vannak,de azok a jelenben formálódnak jövővé,pontosabban mondva,a jelenben formálódnak jövőnek mondott jelenné.
Egy picit lazítok,és így a következő kép alá egy "komoly" filmrendező,komoly munkáját rakom 😂
Ha nem marad meg a kép,akkor is rákattintva a kép helyére elérhető a videó!
A ráhangolódás az egy létező dolog,és azt egyesek automatikusabban megteszik mint mások. Sajnos a tapasztalatlanok maguknak is vélhetnek olyan ((rezgéseket)) amik nem a sajátjuk,de azt hihetik hogy az övék. Ha valaki a "belső tisztaságára" vigyáz,akkor együtt érzőbb lehet. Vagy van "kapcsolat",vagy nincs két ember között.
Ezt írtam valahova:
A nyomása annak,hogy elfogadhatatlannak minősítettek valakit,az kitolja őt abba az űrbe,amit depresszióként élnek meg az emberek. A részleges,vagy teljes kiközösítésként megélt állapotokban nem is tudatosul ez a helyzet bennünk,mert tiltakozik az ember elméje az igazság felismerése ellen. Még ha sok-sok jelzést is kap valaki,akkor sem hajlandó tudomásul venni,mert ahogyan Marina mondta,a szégyen által gyarmatosított tudatállapotba senki sem akar kerülni. Így kerülik el a valódi érzelmeiket az emberek,hogy beilleszkedjenek,és ezzel biztosítsák a környezeteik által képzelt elvárásokat. Nem akar szégyenbe kerülni? Ha felvállalom magam,akkor azt szégyenlenem kellene,az sokszor nem tudatosan működő,csak érzés alapján fogalmazódik meg bennünk. A szándékosan ellenséges,tehát kényszerítő rendszerek sokszor humánusnak kiáltják ki magukat,pedig a hatásaik szerint nézve brutálisan pusztító szabályozásokat hoznak létre. Amikor ilyen hatással találkozom,akkor eszembe szokott jutni,hogy valójában nem győzték le a nácizmust,csak bújtatottan továbbműködik,és nem faji alapon,ahogy a kezdetén volt,hanem mindenkire kiterjedően.
Charles Darwin azt montta:
“Nem a legerősebb faj marad fenn, de még csak nem is a legintelligensebb.
Hanem, amelyik a legjobban alkalmazkodik a változásokhoz*
Idézek róla,hogy akit érdekelnek az ilyen dolgok,az ízelítőt kaphasson:
"Egy empatikus személy azonban érzékeli az ellentmondást a megjelenés, a verbális kommunikáció és a testbeszéd, a valódi érzések között, és destabilizálódik, csalódott vagy megbántódik.
Az intuíció, amely szintén érzéseken, nem pedig nyelvi úton működik, felkerülhet a „hiper” képességek listájára. Egy rendkívül intuitív személy gyakran irracionálisnak tűnik a döntéseiben vagy reakcióiban, a megértés és a megoldás módjában."
S ha olyan szituációkra gondolok amikben megoldatlan kapcsolati formák vannak,akkor annak tényleg a büntetőcsend,és az elhallgatása a saját véleményének,az bántalmazásnak minősül. Szerintem a legtöbb esetben az oka ennek az,hogy megmaradjon az ember kihasználási lehetőségként,és ez kegyetlenség,és tisztességtelen. Sokszor volt már,hogy ezt nem láttam át,és az ember hajlamos jobbra gondolni,mint ami van,de már ha lassan is,de jobban észreveszem,ha valaki velem szemben ilyen. Jó ha erről beszélve van,hogy tisztábban láthassanak az emberek. 👍
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése